संदर्भ :
गृह मंत्रालय, अंग्रेजों द्वारा डिजाइन किए गए भारतीय दंड संहिता को खत्म करने के लिए पूरी तरहतैयार है। 1860 में अंग्रेजों द्वारा पेश किए गए कोड को रिबूट करना आवश्यक था क्योंकि यह मुख्य रूप से “मालिक और नौकर” की भावना पर आधारित है।
ओवरहाल करने के प्रयास:
- हाल ही में मंत्रालय ने सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को पत्र लिखकर आईपीसी के विभिन्न वर्गों में संशोधन करने के लिए सुझाव मांगे हैं।
- मंत्रालय द्वारा कानूनी प्रकाशकों से युक्त दो समितियाँ भी गठित की गई हैं।
IPC क्या है?
- IPC ने मोहम्मडन क्रिमिनल लॉ की जगह ली , जिसका इस्लाम के साथ बहुत करीबी रिश्ता था। इस प्रकार, आईपीसी ने धर्मनिरपेक्षता की नींव रखी।
- यह एक अत्याधुनिक कोड के रूप में व्यापक रूप से सराहा गया था और वास्तव में, ब्रिटिश साम्राज्य में आपराधिक कानून का पहला संहिताकरण था।
यह कितना महत्वपूर्ण है?
आज, यह आम कानून की दुनिया में सबसे लंबे समय तक सेवारत आपराधिक कोड है।
मैकाले की उत्कृष्ट कृति के लिए बधाई देते हुए , जेम्स स्टीफन ने टिप्पणी की थी कि “ भारतीय दंड संहिता अंग्रेजी आपराधिक कानून के लिए है जो एक निर्मित लेख उपयोग के लिए तैयार सामग्री है जिसमें से इसे बनाया जाता है। यह फ्रेंच पेनल कोड के लिए है और, मैं 1871 के उत्तर जर्मन कोड में जोड़ सकता हूं,। ”
इसकी समीक्षा की आवश्यकता क्यों है?
- IPC, को 21 वीं सदी की जरूरतों को पूरा करने के लिए गहन संशोधन की आवश्यकता है। 1860 में, IPC निश्चित रूप से समय से पहले था, लेकिन तब से गति बनाए रखने में असमर्थ रहा है।
- जब भी अंतराल या अस्पष्टता पाई गई या अनुभव किया गया, तो मैकाले ने खुद ही संहिता के नियमित संशोधन का पक्ष लिया ।
- हालांकि आईपीसी को 75 बार से अधिक बार संशोधित किया जा चुका है, फिर भी 1971 में विधि आयोग की 42 वीं रिपोर्ट के बावजूद , इसमें कोई व्यापक संशोधन नहीं किया गया है – लोकसभा के विघटन के कारण 1971 और 1978 के संशोधन बिलों में संशोधन किया गया। ।
- दिल्ली गैंगरेप मामले के बाद 2013 के संशोधन जैसी तात्कालिक परिस्थितियों के जवाब में , ज्यादातर संशोधन तदर्थ और प्रतिक्रियात्मक रहे हैं ।
सुधार की आवश्यकता वाले क्षेत्र:
- कोड में अंतर्निहित कुछ अवधारणाएँ या तो समस्याग्रस्त हैं या अप्रचलित हो गई हैं।
- 1898 में डाला गया राजद्रोह कानून का पुन: परीक्षण आवश्यक है।
- अपराध निन्दा की धारा 295A, जो 1927 में सम्मिलित किया गया था को इसलिए निरस्त करने की आवश्यकता है क्यों कि उदार लोकतंत्र में इसकी कोई जगह नहीं है।
- 1913 में आपराधिक साजिश को एक कठोर अपराध बनाया गया था। यह अपराध आपत्तिजनक है क्योंकि इसे राजनीतिक साजिशों से निपटने के लिए औपनिवेशिक आचार्यों द्वारा कोड में जोड़ा गया था।
- “जानबूझकर अपराध ‘और’ हत्या” के बीच अंतर , “कोड की सबसे कमजोर हिस्सा” के रूप में भी स्टीफन ने आलोचना की थी के रूप में परिभाषाओं स्पष्ट नहीं है।
- कोड के तहत यौन अपराधों से पितृसत्तात्मक मूल्यों और विक्टोरियन नैतिकता का पता चलता है। हालांकि व्यभिचार का अपराध पति को उसकी पत्नी की कामुकता पर एकमात्र मालिकाना अधिकार देता है, लेकिन यह पति की कामुकता पर समान एकाधिकार को सुरक्षित करने के लिए कोई कानूनी संरक्षण नहीं देता है ।
- धारा 377 की भी समीक्षा की जरूरत है।