fbpx

एससी-एसटी निर्णय

अग्रिम मूल्य निर्धारण समझौते(APAs)
October 3, 2019
ड्रोन इनोवेटर्स नेटवर्क समिट 2019
October 3, 2019

संदर्भ :

सुप्रीम कोर्ट ने 20 मार्च, 2018 के फैसले में अपने निर्देशों को वापस ले लिया है , जिसने अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 के  तहत गिरफ्तारी के प्रावधानों को प्रभावी रूप से कमजोर कर दिया था ।

पृष्ठभूमि :

अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों (अत्याचारों की रोकथाम) अधिनियम के कड़े प्रावधानों को कमजोर करने से देश भर में दलितों के गुस्से और हिंसक विरोध को बढ़ावा मिला था।

न्यायालय द्वारा किए गए अवलोकन:

एससी / एसटी समुदायों के समानता और नागरिक अधिकारों के लिए संघर्ष अभी भी खत्म नहीं हुआ है। उनके साथ अभी भी भेदभाव किया जाता है। अस्पृश्यता गायब नहीं हुई है और यह तर्क दिया है कि मैला ढोने वालों को अभी भी आधुनिक सुविधाएं प्रदान नहीं की गई हैं।

सुप्रीम कोर्ट द्वारा सितंबर 2018 में जारी किए गए मुख्य दिशानिर्देश और इसके पीछे तर्क:

  • सुप्रीम कोर्ट ने इस बहाने फैसला दिया कि मासूमों को SC / ST एक्ट के प्रावधानों से आतंकित नहीं किया जा सकता है और उनके मौलिक अधिकारों की रक्षा करने की जरूरत है।
  • अदालत ने कहा कि लोक सेवकों को केवल उनके नियुक्ति प्राधिकारी की लिखित अनुमति से गिरफ्तार किया जा सकता है, जबकि निजी कर्मचारियों के मामले में, संबंधित वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक को इसकी अनुमति देनी चाहिए।
  • यदि यह मामला अधिनियम के दायरे में आता है, और यह निंदनीय या प्रेरित था, तो अदालत ने फैसला सुनाया कि प्राथमिकी दर्ज होने से पहले एक प्रारंभिक जांच की जानी चाहिए।

आगे का रास्ता:

अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 2018 में संशोधन सही दिशा में एक कदम है। हालांकि, कानून का एक टुकड़ा कितना भी मजबूत क्यों न हो, यह सब इस बात पर निर्भर करेगा कि इसे कितनी अच्छी तरह लागू किया गया है।

यदि लागू करने वाली एजेंसी अपना काम नहीं करती है तो लंबे समय में विधायी प्रयास सफल नहीं होगा। प्रशासनिक तंत्र, जिसमें पुलिस मशीनरी, जांच एजेंसियां ​​और न्यायपालिका शामिल हैं, को इस तरह के कानून को प्रभावी ढंग से लागू करने के लिए मिलकर काम करना होगा।

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *